Eerste veroordeling voor aanmaken vals Facebook-profiel
Vorige week woensdag besteedden de media veel aandacht aan de veroordeling van een vrouw die, via een valse Facebook account haar ex-werkgever belasterd had: zij had onder zijn naam een account aangemaakt en diverse teksten gepubliceerd in zijn naam waardoor de man in een slecht daglicht kwam te staan. De veroordeling op zich is echter geen precedent. Wat de beschuldigde gedaan had, was laster en eerroof die bij de wet strafbaar zijn. Zij werd veroordeeld wegens “valsheid in computer” – een digiaal equivalent voor valsheid in geschrifte, dat we ongetwijfeld in de toekomst nog zullen tegenkomen.
Wat wel enigszins mag verwonderen zijn de woorden van de rechter zoals zij opgetekend werden door “De redactie”, die meende dat “sociaalnetwerksites dienen beschermd te worden tegen gebruikers die valse profielen aanmaken en bestaande identiteiten overnemen, dit met het uitsluitend oogmerk om andere personen zoveel mogelijk schade te berokkenen en dit zowel op professioneel als op privévlak”
De uitspraak van de rechter is dus niet weer een van de ballonnetjes die de laatste tijd opgelaten worden over het afschaffen van anonimiteit op het web. Wat ook Google wil, door alle internauten te verplichten om op Google+ in te loggen met hun echte identiteit. Er zijn voldoende redenen om het afschaffen van de identiteit aan te moedigen. Al te veel mensen menen zich, beschermd door de mantel van de anonimiteit, gerechtigd om zware beledigingen op anderen los te laten. Er zijn echter ook heel wat redenen waarom anonimiteit moet kunnen op het web, al is het maar om in landen waar censuur heerst toch een vorm van vrije meningsuiting te kunnen beoefenen.
Wat is jouw mening hierover ?
Bekijk ook de uitzending van Terzake via onderstaande link:
ratsteam
