Technologie voor hartpatiënten
Technologie kan ons helpen, waar ons lichaam ons in de steek laat. Wanneer een hartpatiënt met een ingebouwde defibrillator zich opwindt, dan kan dat fataal zijn. Het hart klopt sneller en de ingeplante defibrillator denkt dat de patiënt een hartaanval krijgt. Dit probleem, zou binnenkort wel eens opgelost kunnen worden door het hart zijn eigen IP adres te geven. Het idee is afkomstig van het Nederlandse onderzoeksinstituut IMEC, dat een nieuw soort draadloos “body area network” of BAN voorstelde.
Bij dit systeem wordt de ultra-lagekrachts elektrocardiogramsensoren omgezet naar draadloze knooppunten in een netwerk met kort bereik. De fysieke data worden dan doorgegeven aan een hub, meer bepaald de mobiele telefoon van de patiënt. De metingen kunnen tevens naar de arts doorgezonden via WiFi of EG en een alarm laten afgaan zodat de patiënt weet dat hij zich moet kalmeren om erger te vermijden. Een mensgerichte technologie, waarover je meer kan lezen bij ‘New Scientist’.
http://www.newscientist.com/article/dn19556-body-organs-can-send-status-updates-to-your-cellphone.html
ratsteam
Het lijkt me een goede manier om de patiënt te waarschuwen wanneer hij/zij het rustiger aan moet doen.
Volgens mij zal deze technologie toch niet bij iedereen aanslaan. Vaak zijn het oudere mensen die hartproblemen hebben en ook velen onder hen beschikken niet over een mobiele telefoon.
Het is natuurlijk een goede oplossing om zichzelf maar ook de arts te waarschuwen wanneer er problemen zijn, maar er zijn toch misschien andere manieren om je te waarschuwen dan je mobiele telefoon?
Het lijkt erop dat vele zaken worden vervangen door de mobiele telefoon en dat zal volgens mij toch maar enkel aanslaan bij de jongere generatie.
Ik vind deze nieuwe technologie zeer goed gevonden. Doordat de hartpatiënten worden verwittigd via hun mobiele telefoon, kan het ergste vb. een hartstilstand vermeden worden. Bovendien kan je het 24/7 dragen waardoor de patiënt zich nog veiliger voelt. Tenslotte wordt de dokter ook op de hoogte gehouden van de metingen van de hartpatiënt wat deze technologie nog zo interessant maakt.
Dit is opnieuw zo een technisch snufje wat op het eerste zicht perfect lijkt te zijn. Maar ook hier zijn er nog negatieve punten. Wat als de GSM van de patiënt het begeeft? Wat tijdens sport? Zo zijn er heel wat momenten waarbij het hart iets sneller kan gaan slaan.
Als ik nadenk over het idee, vind ik het een ideale controle. Het geeft de patiënt een extra veiligheidsgevoel. De patiënt zelf moet wel beseffen dat hij door dit product nog steeds geen normaal leven kan leiden.
Een hartpatiënt zijn, blijft levensbedreigend.
Ook al klinkt dit alles negatief het is realistisch.
Goede uitvinding!
Technologie is deze dagen onmisbaar in de medische wereld en ik vind dit nieuwe snufje alweer een aanwinst!
Het is vooral goed dat het ook signalen kan uitzenden naar een arts (of een sms sturen naar een gsm). Dit kan bijvoorbeeld goed van pas komen wanneer de patient een hartaanval krijgt op een plaats waar hij/zij anders niet meteen zou gevonden worden, denk maar aan afgelegen plaatsen zoals een bos,… met deze technologie kan het mogelijk gemaakt worden om iemand op de hoogte te brengen en de patient snel op te sporen!
Er zijn veel mensen met hartproblemen, maar velen daarvan zijn oudere mensen. Ook al is de gsm zo aanvaard en wordt hij zoveel gebruikt in deze tijd, oudere mensen zijn niet altijd allemaal even vertrouwd met die technologie. Het is voor hen ook niet zo gemakkelijk om het nog te leren ook om met de gsm te werken.
Voor de jongere hartpatiënten vind ik dit een goed initiatief, voor de ouderen net iets minder. Voor ouderen die wel goed met de gsm om kunnen, is het ook een goed idee. Zo hoeven ze ook niet meer zo bang te zijn, want ze weten dat ze een signaal krijgen als ze het rustiger aan moeten doen.
Ik vind dit een erg goed initiatief omdat deze technologie wel degelijk levens kan redden. Ik kan mij inbeelden dat het erg lastig is om als hartpatiënt door het leven te gaan, vooral omtrent de onzekerheid en het constante risico. Als je dan over een toestel beschikt waarmee je, wanneer je maar wil, je hartritme kan controleren wordt het toch iets gemakkelijker om door het leven te gaan…
Toch heb ik enkele bedenkingen. Het grootste aantal patiënten zijn, vermoed ik, oudere mensen. Ik zie echter nog niet veel oudere mensen een softwarepakket downloaden op hun iPhone en die dan via Wifi of 3G in verbinding brengen met hun arts …
Bovendien bestaat volgens mij ook het risico dat wij té afhankelijk worden van computers en allerhande toestellen. Niets is namelijk feilloos en het is misschien wel gevaarlijk om een dergelijk risico volledig toe te vertrouwen aan het oordeel van een computer.
Indien rekening wordt gehouden met deze zaken vind ik het “Body Area Network” een mooie uitvinding en een goede stap voor de toekomst.
Technologie is inderdaad een handig hulpmiddel in de medische wereld.De technologie maakt het mogelijk om allerlei symptomen sneller op te sporen. Dit systeem is zeer gebruiksvriendelijk en de resultaten worden rechtstreeks opgeslagen op je mobiele telefoon. Het BAN is een goedkoper alternatief voor de vaak dure apparatuur als hartmonitors,… Dit is voor mij het persoonlijke bewijs dat de technologie steeds een stap verder gaat.
Ik heb hier nogal een dubbel gevoel bij. In ziekenhuizen moet je je gsm uitschakelen omdat dit de medische apparatuur en dergelijke kan storen. En nu wil men dat hartpatiënten hun leven als het ware toevertrouwen aan hun gsm?
Dit lijkt me een heel nuttige uitvinding. Op die manier kunnen hartpatiënten worden beschermd tegen een foutief optreden van hun defibrillator. Door deze uitvinding wordt het leven van een hartpatiënt opnieuw wat veiliger. Dankzij dit systeem kan men nu ook de activiteiten van het hart van de patiënten op de voet volgen.
Toen ik dit las, dacht ik onmiddellijk aan een hometrainer. Als je op je hometrainer fietst kan je ook je hartslag volgen. Bij deze uitvinding is het alleen diepgaander. Want nu worden de bevindingen onmiddellijk doorgestuurd.
Het is zeker een uitvinding die levens kan redden. Als iemand binnen 45 jaar hartproblemen zou ervaren, zal die persoon zeker wel met een gsm kunnen werken, want die zal opgegroeid zijn in de technologie die wij nu kennen. Dus is dit in de toekomst zeker ook heel erg nuttig voor oudere mensen. Ook is het handig dat de patiënt op de hoogte wordt gebracht net zoals de arts. Vooral voor de patiënt is het handig om te weten wat er precies aan de hand ist met z’n hart, dat hij/zij zich niet nog zenuwachtiger maakt door gewoon niet te weten wat er aan de hand is. Misschien staat dit nu nog niet zo op punt, maar het is zeker een systeem dat zal gebruikt worden!
Goed iniatief voor mensen met hartproblemen. Ze zullen zich veiliger voelen als er iets ongewoons zou gebeuren. Hun arts is ook meteen op de hoogte en er kan sneller gehandeld worden.
Nu zijn er wel nadelen. Het is allemaal via de gsm. De batterij van de gsm is niet altijd helemaal opgeladen en het moet je maar overvallen dat dan net je gsm plat is. Het gebruik van Bluetooth verbruikt ook énorm je batterij.
Ook oudere mensen zijn niet echt vertrouwd met deze technologie en zullen dit misschien niet echt handig vinden.
De hartpatiënten die dit zouden gebruiken worden ook sterk afhankelijk van het systeem. Wat als er een fout optreedt en het systeem geeft een foute melding, dan kan dit fataal zijn voor de patiënt. Ik denk wel dat ze op de goede weg zijn met deze uitvinding.
Dit is een goed concept voor mensen die te maken hebben met hartproblemen. Ik denk dat deze mensen zich veiliger zullen voelen als ze constant kunnen volgen hoe het met hun hart gaat.
Ik vind het ook goed dat alle gegevens doorgestuurd worden naar een arts, zo is er altijd een professioneel iemand verwittigd als de persoon in nood is.
Er zijn natuurlijk ook nadelen aan dit systeem want oudere mensen zullen niet altijd in staat zijn om alle nieuwe technologieën nog aan te leren.
En heel belangrijk blijft natuurlijk de vraag hoe ver de technologie mag ingrijpen in het normale verloop van een mensenleven …
Zeer slim bedacht! Ik denk wel dat veel mensen met hartproblemen zich veiliger gaan voelen. Maar zoals sommigen al hebben gezegd, moet het natuurlijk vooral bij ouderen aanslaan, die toch wel het vaakst te kampen hebben met hartproblemen.
Het lijkt me wel een goede toepassing omdat het de gebruiker vertelt hoe het op dat moment met zijn hart gesteld is en wanneer er mogelijk moeilijkheden zijn de resultaten naar de arts worden gezonden. Natuurlijk de meeste mensen die dit willen gebruiken gaan ook goed met een gsm moeten kunnen omspringen, wat bij oudere mensen nog altijd niet vanzelfsprekend is.
Dit lijkt wel een goed systeem voor de jongere generatie van hartpatiënten, want die hebben vaak allemaal een gsm. Het is dan wel zo dat je eigenlijk 24 uur op 24 je gsm bij je moet hebben.
Ik vraag me dan af wat moet je doen als je slaapt en je droomt nogal intens? Moet je gsm dan ook dicht bij jou zijn? Wat als jouw slaap regelmatig verstoord wordt door een gsm geluid dat je hart te fel te keer is aan het gaan? Wat tijdens het sporten en wat als je batterij leeg is? Maar goed als het je leven kan redden, waarom dan ook niet.
Deze technologie is iets wat levens kan redden. Veel hartpatienten zouden hierdoor makkelijker door het leven raken. Natuurlijk moet men de zekerheid hebben dat dit toestel goed werkt want stel je voor dat men iets verkeerd ingesteld had en dat het toestel niet reageert. Vooral bij oudere mensen zou dit het geval kunnen zijn omdat ze niet vertrouwd zijn aan deze technologie.
Ik vind dit een erg goed initiatief omdat deze technologie wel degelijk levens kan redden. Ik kan mij inbeelden dat het erg lastig is om als hartpatiënt door het leven te gaan, vooral omtrent de onzekerheid en het constante risico. Als je dan over een toestel beschikt waarmee je, wanneer je maar wil, je hartritme kan controleren wordt het toch iets gemakkelijker om door het leven te gaan…
Toch heb ik enkele bedenkingen. Het grootste aantal patiënten zijn, vermoed ik, oudere mensen. Ik zie echter nog niet veel oudere mensen een softwarepakket downloaden op hun iPhone en die dan via Wifi of 3G in verbinding brengen met hun arts …
Bovendien bestaat volgens mij ook het risico dat wij té afhankelijk worden van computers en allerhande toestellen. Niets is namelijk feilloos en het is misschien wel gevaarlijk om een dergelijk risico volledig toe te vertrouwen aan het oordeel van een computer.
Indien rekening wordt gehouden met deze zaken vind ik het “Body Area Network” een mooie uitvinding en een goede stap voor de toekomst.
Hoewel ik geen ervaring heb met deze apparaatjes, denk ik dat BAN een heel slimme toepassing is. Zeker omdat die elektrische schokken hierdoor vermeden kunnen worden. Zoals de tekst al vertelde, gaat het enkel om voordelen.
Oudere mensen, afhankelijk van hun algemene gezondheid, zullen zeker en vast proberen om hiermee te leren werken (misschien een vereenvoudigde versie dan).
Ik vraag mij alleen af of die hartsignalen niet verstoord kunnen worden door binnenkomende gsm-oproepen?
Technologie is inderdaad een heel handig iets niet alleen in de medische wereld. Maar ik kan wel inzien dat het hier wel veel belangrijker is omdat het mensenlevens kan redden
Zeer interessante uitvinding!
Ik denk dat dit “body area network” zeer belangrijk en nuttig zal zijn de dag van vandaag, maar vooral in de toekomst. Dit omdat hartproblemen vaker voorkomen bij ouderen en op dit moment zijn er nog steeds veel oudere mensen die geen GSM hebben of niet weten hoe een GSM werkt. Voor deze mensen kan het moeilijk zijn om deze nieuwe technologie te gebruiken. Maar binnen X aantal jaren zal er bijna niemand meer zijn zonder een GSM met als gevolg dat iedereen hier zonder problemen gebruik van zal kunnen maken.